Beste luchtvaartmaatschappijen voor de lange afstand

etihad1aLange vluchten in de toeristenklasse zijn tegenwoordig een kwelling en enigszins riskant. Opgevouwen zitten voor 10 uur of nog langer kan trombose veroorzaken.

Skift rangschikt vliegmaatschappijen voor de lange afstand in de toeristenklasse, maar geeft expliciet toe dat het resultaat verre van volmaakt is. Om het aantal te beperken, nemen ze alleen maatschappijen in beschouwing met veel dagelijkse vluchten en bestemmingen.

Factoren die de score van een luchtvaartmaatschappij bepalen, zijn de ervaring van de website gebruiker, stoelpitch (afstand tot de stoel voor je) en stoelbreedte, ruimte/comfort, maaltijd en drankservice, amusement tijdens de vlucht, Wi-Fi, stopcontact bij de stoel, probleemloze techniek en aantrekkelijke vormgeving.

Sommige factoren zijn objectief en meetbaar zoals stoelpitch en -breedte, maar andere elementen zijn subjectief, zoals maaltijd/drankjes service en aantrekkelijke vormgeving.

Smaak is lastig te meten, dus presentatie speelt een grote rol in de beoordeling van maaltijd/drankjes. Met een kleine inspanning om maaltijden er goed te laten uitzien, scoort een vliegmaatschappij al hoger dan gemiddeld.

Wat betreft Wi-Fi kijkt Skift alleen of de vliegmaatschappij probeert een verbinding aan te bieden. Voor de poging krijgt ze een extra punt, niet wegens het resultaat.

De score voor ruimte/comfort varieert van 4-8 punten, wat aangeeft dat het oordeel van Skift mild is. In hun eigen woorden: “Je zou mensen moeten laten staan om een 0 te krijgen en de stoelen zouden zowat uit elkaar moeten vallen voor een 1, 2 of 3.

Skift geeft aan luchtvaartmaatschappijen die 10 stoelen op een rij zetten niet meer dan 4 punten voor ruimte/comfort, behalve in een Airbus 380. Dit lijkt redelijk, want in- en uitstappen om naar het toilet te gaan of even de benen te strekken is erg lastig met rijen van 10 stoelen.

De beste vliegmaatschappijen voor de lange afstand in de toeristenklasse zijn naar regio:

Afrika:                    South African Airways (een staatsbedrijf dat technisch failliet is)
Azië/Pacific:          All Nippon Airways (ANA)
Europa:                  Turkish Airlines
Zuid-Amerika:      Avianca
Midden-Oosten:   Etihad Airways en Qatar Airways (gelijk)
Noord-Amerika:   American Airlines

Qatar0Zoals gebruikelijk scoren luchtvaartmaatschappijen uit het Midden-Oosten relatief hoog en Amerikaanse maatschappijen laag. Leden van de Star Alliance en oneworld scoren hoger dan leden van SkyTeam met uitzondering van LAN/TAM (oneworld) en Air Canada en United Airlines (Star Alliance).

Air France/KLM staat op de 11e plaats samen met Ethiopian Airlines. De volledige ranglijst volgt hieronder.

Luchtvaartmaatschappij Score
1. Etihad Airways, Qatar Airways 61
2. All Nippon Airways (ANA), Emirates, Turkish Airlines 60
3. Japan Airlines 58
4. Air China, Avianca 57
5. South African Airways, Saudia 56
6. China Southern 55
7. Qantas 54
8. Lufthansa, China Eastern 53
9. British Airways, Egyptair 52
10. American Airlines, AeroMexico 50
11. Air France/KLM, Ethiopian Airlines 49
12. Delta Airlines, Kenya Airways 47
13. LAN/TAM 44
14. Air Canada, United Airlines 39

No Comments Yet.

Leave a comment